想象一下，你拿著手機在做人臉識彆，你以為人臉識彆隻用露齣臉就可以，但在數據庫的後颱，胸部以上的位置都能夠被後颱審核原因。也就是說，你傳輸的數據遠比臉部多多瞭。這個消息，也得到瞭後颱審核的人證實，自稱在進行人臉識彆審核中，經常會看到很多人在洗澡、上廁所以及沒穿衣服，和另一半擁抱時等奇奇怪怪的場景。前後端對比圖@長見識bot很多人看到這條新聞時，不由得後怕，原因是：誰沒有過衣衫不整，進行人臉識彆的時候呢！還有網友錶示，這已經是侵犯隱私權，在采集的過程中並沒有提醒人們注意。不過也有專傢錶示，並不是所有的APP都會將人臉信息傳輸到後颱，交由人工審核，許多大公司采用的都是隱私計算技術，並不會將人臉圖像傳輸給後颱，而是對數據進行脫敏處理。但是小公司或者沒有安全意識的公司，則會齣現熱搜中所說的那樣，在後代看到很多奇奇怪怪的場景。也有專傢錶示，在采集人臉信息時，會拍攝到攝像頭視野內的全部區域是常識，網友們不知道說明相關科普沒有做到位。人臉識彆其實，人臉識彆已經不是第一次被人們質疑安全性瞭，早在2019年時，浙江某位大學的副教授郭某就將杭州野生動物世界告上法庭，原因是動物園在沒有獲得本人同意的情況下，私自將年卡入園係統改成人臉識彆。這個案件也被稱為“中國人臉識彆第一案”，最後以杭州野生動物世界賠償郭某1038元，刪除郭某在辦理指紋年卡時，提交的包括照片在內的麵部特徵信息而告終。盡管早在2019年時，就有關於人臉識彆的訴訟案件，但事實上，這兩年人臉識彆非但沒有收斂，反而應用範圍變得更加廣泛，不僅手機開機會使用人臉識彆，就連手機支付，齣入小區等都會采用人臉識彆。人們在享受人臉識彆所帶來的便利性同時，也存在著信息泄露的風險。清華大學法學院教授勞東燕接受新京報記者采訪時錶示：人臉識彆的風險超齣想象，你不知道是誰在收集人臉，不知道到底收集瞭你哪些信息以及對方要怎麼使用。就比如說：2019年，一款換臉軟件刷爆社交網絡，隻要你上傳自己的臉，就能夠將影視劇角色的臉換成你自己的，但是這款軟件的用戶協議裏，卻包括該軟件可以免費使用和修改用戶的肖像，以及將它任意授權給自己想要授權的第三方。盡管後來該軟件修改瞭用戶協議，但在當時仍舊引起瞭不少爭議，畢竟如果把用戶的臉，替換到某些色情視頻中，很可能會給肖像擁有者帶來不必要的麻煩。還有，一些店鋪中的攝像頭也會私自采集人臉信息，對其進行分類打標。要知道的是，該攝像頭在采集人臉信息時，既沒有告知用戶，也沒有獲得用戶的同意，嚴重侵犯瞭對方的肖像權，這一點央視315晚會已經曝光過。除此之外，人臉識彆如果被不法分子濫用，也可能會給對方造成財産上的損失。比如：違規收集人臉識彆信息，並用收集到的人臉信息辦理銀行貸款或者是其他信用貸款等。監管盡管人臉識彆存在著一定的安全隱患，但我們也不能將該技術一棍子打死，而是必須要讓人臉識彆技術受到監管。我國有6位全國政協委員聯閤提案，要盡快建立人臉識彆的網絡以及信息安全檢查體係，加快製定人臉識彆的應用技術標準體係。最好還要針對不同領域，不同行業以及不同場景，製定不同的安全評估。隻有監管到位，纔能夠讓這項技術惠及我們。其實，所有的技術都是這樣，在應用初期可能存在著無序管理階段，但隨著該技術的大麵積應用，相應的監管就要跟上。對於我們普通人而言，除瞭要在人臉識彆時穿衣服之外，最好還要使用其他的驗證手段，比如：驗證碼或者指紋解鎖，以及建立密碼安全意識，最好是不同的平颱，使用不同的密碼。
留言列表
