北京晨報訊（韓元佳）備受爭議的“專車”平颱近日遭遇“約談風波”。在互聯網+的背景下如何針對專車市場進行引導也成為學者和法律界最關心的話題。昨日，“互聯網+背景下專車治理與規範”研討會在京舉行。多位專傢學者就網絡專車的法治路徑、專車用戶信息保護等熱點問題展開瞭研討。國傢發改委城市中心綜閤交通研究院院長張國華錶示：“不要再糾結於車輛是黑是白，司機是黑是白，關鍵是看服務，你的服務是不是白的。未來的一係列標準體係，都應圍繞服務設計它的框架。”張國華錶示，作為共享經濟的代錶，專車的産生有進步意義，但同時又麵臨著不確定性。首先是目前互聯網專車平颱大多依靠燒錢，不具備可持續的商業模式，更主要的是信息安全隱患。目前的互聯網用車平颱上存在著大量的乘客和司機之間的私人信息、齣行數據。這些資源可以創造新的應用，新的價值，但應該在符閤法律法規的前提下。此前，媒體報道稱Uber數據庫遭入侵5萬名司機個人信息遭泄露，優步在聲明中錶示，將為受影響的司機免費提供為期一的身份失竊保護監控服務。今5月，有媒體報道稱在淘寶平颱上，有賣傢公然齣售Uber用戶信息,對此Uber錶示傳聞並不屬實。政法大學副教授硃巍錶示，專車和快車應該分彆來看。專車毫無疑問是商業行為，但快車是民事行為。拼車、順風車的初衷也隻是乘客為瞭滿足齣行需求而負擔閤理的油費。“真正需要警惕個人信息保護的問題，齣行平颱特彆是國外公司每天接觸大量的用戶個人信息，會不會存在因為獲取大量個人信息而威脅到國傢安全問題？”他建議國傢應該盡早齣颱相關的個人數據保護辦法。
全站熱搜
留言列表
